Qué tal el sonido base del Mazda 3?

[Isaac12]

Buenas si alguien consigue encontrar el mejor sonido en la ecualizacion tanto para los bajos graves etc que lo ponga por aquí, tengo un m3 sedan 2024 exclusive line 186 CV con 8 altavoces

Para gustos colores Cristian. Lo que me gusta a mí no necesariamente te tiene que gustar a ti. Por ejemplo, a veces activo el Centerpoint pero por norma general, aunque consigues más presencia y pierdes espacialidad estéreo, también quedan los graves más difusos. Por contra, sin el Centerpoint se consigue algo más de fidelidad pero pierdes contundencia. Aún así, una vez te acostumbras creo que es la opción más "fiel" a la fuente original. Yo subo algo los agudos y dejo sin tocar los graves o incluso los bajo un punto. Pese a ello, nunca he conseguido una sensación de calidad. Utilizo como fuente el móvil (da igual porque ya lo probé con la SD y archivos Lossless) y la aplicación que utilizo es Qobuz en alta resolución sin compresión amén del móvil en "plano*" para que no me ecualice. Con todo eso, pse...suena.

El problema del equipo Bose radica fundamentalmente en sus drivers. Son bastante mediocres. Si conoces la historia de Bose, sabrás que esta marca no se ha caracterizado por instalar transductores de calidad, si no en la innovación a la hora de implementar ecualizaciones y filtrajes muy característicos que dieron a la marca su fama.

Pero, me temo que es norma general. He escuchado pestes de los BMW con equipos B&W. Una marca más que reputada en el mundo Hiend/Hifi pero que en sus gamas bajas y caraudio (para la gente mundana, o sea yo y la mayoría) dejan bastante que desear . Quizá, a día de hoy, de lo mejor en Caraudio lo tendría la gama Utopia de Focal pero a precios estratosféricos. He tenido Focal, JBL, Alpine, Morel, Coral...pero hace tiempo que no estoy "actualizado" frente a las ultimas novedades pero me temo que poco cambiará.

Barrikelo, te he entendido perfectamente. Yo también me refería a la instalación per se. Si lo haces con cariño, te queda igual e incluso puedes subsanar ruidos parásitos de algunos plásticos mal instalados.

Y a mi si me gusta la instalación de Raulete44. La posición de los agudos, que emiten las frecuencias más directivas es fundamental. No sé en el caso del BP (habría que estudiarlo) pero se me antoja, sin haber hecho pruebas, más "lógica" que la que tiene de serie el coche.

Slds.

* Plano: Sin activar ecualización (ecualización plana) ni sistemas de realce tipo Loudness, Dolby Atmos, etc.

 

[cristian27]

Gracias por la aclaración yo como fuente uso el móvil también pero bluetooth nose si por eso suena algo peor o igual de todas maneras graciaas!!

 

[Raulete44]

 

[Raulete44]

Para gustos colores Cristian. Lo que me gusta a mí no necesariamente te tiene que gustar a ti. Por ejemplo, a veces activo el Centerpoint pero por norma general, aunque consigues más presencia y pierdes espacialidad estéreo. También quedan los graves más difusos. Por contra, sin el Centerpoint se consigue algo más de fidelidad pero pierdes contundencia. Aún así, una vez te acostumbras creo que es la opción más "fiel" a la fuente original. Yo subo algo los agudos y dejo sin tocar los graves o incluso los bajo un punto. Pese a ello, nunca he conseguido una sensación de Hiend. Utilizo como fuente el móvil (da igual porque ya lo probé con la SD y archivos Lossless) y la aplicación que utilizo es Qobuz en alta resolución sin compresión amén del móvil en plano para que no me ecualice. Con todo eso, pse...suena.

El problema del equipo Bose radica fundamentalmente en sus drivers. Son bastante mediocres. Si conoces la historia de Bose, sabrás que esta marca no se ha caracterizado por instalar transductores de calidad, si no en la innovación a la hora de implementar ecualizaciones y filtrajes muy característicos que dieron a la marca su fama.

Pero, me temo que es norma general. He escuchado pestes de los BMW con equipos B&W. Una marca más que reputada en el mundo Hiend/Hifi pero que en sus gamas bajas y caraudio (para la gente mundana, o sea yo y la mayoría) dejan bastante que desear . Quizá, a día de hoy, de lo mejor en Caraudio lo tendría la gama Utopia de Focal pero a precios estratosféricos. He tenido Focal, JBL, Alpine, Morel, Coral...pero hace tiempo que no estoy "actualizado" frente a las ultimas novedades pero me temo que poco cambiará.

Barrikelo, te he entendido perfectamente. Yo también me refería a la instalación per se. Si lo haces con cariño, te queda igual e incluso puedes subsanar ruidos parásitos de algunos plásticos mal instalados.

Y a mi si me gusta la instalación de Raulete44. La posición de los agudos, que emiten las frecuencias más directivas es fundamental. No sé en el caso del BP (habría que estudiarlo) pero se me antoja, sin haber hecho pruebas, más "lógica" que la que tiene de serie el coche.

Slds.

El ampli es de alta gama de mosconi con dsp integrado!!! Osea que permite corregir la señal original Bose y dejarla plana ya que Bose le mete realces en los graves y a su vez le quita muchas frecuencias en medios y agudos de ahy que no distorsione al dar volumen,pero que en medios y agudos falte detalle y suene opaco!! Una vez se corrige la señal se ecualiza todo perfecto con retardos de tiempo etc etc!!!de todas maneras entiendo que para la mayoría de gente el sistema Bose le suene ya bien!! Ya dije que para ser de serie es un equipo resultón!! Pero siendo sincero tb!!el equipo es ahora otro mundo completamente diferente!!eso sí tb digo que me gusta mucho la música de siempre y que para mucha gente con el Bose ya estará más que contenta!! Saludos!!

 

[Raulete44]

 

[Raulete44]

Hay tenéis el vídeo!! El instalador a diferencia de JC audio que hablaba mal del sonido de serie!! En este caso,Roger es muy sincero y dice que Bose ya consigue un sonido decente para ser un equipo de serie!! Pero todo es mejorable evidentemente!! Roger que así se llama el instalador fuy muy sincero en todo momento y no va vender nada simplemente para su beneficio!!un buen profesional y un gran instalador para el que quiera mejorar mucho el audio del coche!! Al final los gustos de cada uno siempre an de ser respetables!

 

[Isaac12]

El ampli es de alta gama de mosconi con dsp integrado!!! Osea que permite corregir la señal original Bose y dejarla plana ya que Bose le mete realces en los graves y a su vez le quita muchas frecuencias en medios y agudos de ahy que no distorsione al dar volumen,pero que en medios y agudos falte detalle y suene opaco!! Una vez se corrige la señal se ecualiza todo perfecto con retardos de tiempo etc etc!!!de todas maneras entiendo que para la mayoría de gente el sistema Bose le suene ya bien!! Ya dije que para ser de serie es un equipo resultón!! Pero siendo sincero tb!!el equipo es ahora otro mundo completamente diferente!!eso sí tb digo que me gusta mucho la música de siempre y que para mucha gente con el Bose ya estará más que contenta!! Saludos!!

Enhorabuena. Seguro que has mejorado sustancialmente. Solo me escama de lo que comentas algo:

Dices que se ha tenido que corregir la señal propia de Bose para dejar una respuesta plana. Generalmente, si se hace bien, con una buena configuración paramétrica puedes conseguir grandes resultados. No solo corriges amplitud y fase/retardos. El gran problema es que estás tocando una señal tratada. Mala cosa. En el mundo de la ecualización y tratamiento de sala siempre se dice lo mismo: No se ecualizan los valles, solo los picos. (es una explicación simplista) pero que sirve como ejemplo.
En resumidas cuentas, estás perdiendo resolución/definición. Por eso, lo ideal sería eliminar la etapa Bose para implementar de cero el sistema que quieres. Eso sería lo ideal pero en absoluto subecualizar o "deecualizar" o buscar la respuesta plana para después ecualizar no es lo mejor del mundo mundial. Entiendo que es una solución de compromiso pero bueno, todo no puede ser.

Si estas etapas con paramétrico son cojonudas, pero tan importante es la parte de amplificación como instalarle unos drivers adecuados.

Preguntas:

¿Cuánto te costó finalmente la instalación?.
¿La insonorización que le has hecho ha mejorado el ruido de rodadura?.


P.D: Y acabo de escuchar Bluetooth y Tidal. Dos cosas que se llevan mal. No tiene mucho sentido que se utilice una aplicación con streaming Hi-Res y después capes la señal con una compresión bestia como la del Bluetooth por muy APTX que sea.

Slds.

 

[CCartola]

Hay tenéis el vídeo!! El instalador a diferencia de JC audio que hablaba mal del sonido de serie!! En este caso,Roger es muy sincero y dice que Bose ya consigue un sonido decente para ser un equipo de serie!! Pero todo es mejorable evidentemente!! Roger que así se llama el instalador fuy muy sincero en todo momento y no va vender nada simplemente para su beneficio!!un buen profesional y un gran instalador para el que quiera mejorar mucho el audio del coche!! Al final los gustos de cada uno siempre an de ser respetables!

Vamos a ver.

Obviamente ese señor no va a hacer trampas al solitario diciendo lo bueno que pueda ser Bose cuando él vende y vive de eso (yo, al menos, no lo haría). Diría que es lo que él dice, decente, para que vengan a comprar MI producto.

Dicho esto, evidentemente si te gastas unos miles de euros en un sistema de sonido (me gustaría saber cuánto ha sido el montante final), es para mejorar lo que tienes. Para mi día a día y el tiempo que paso en el coche, con BOSE me sobra. De hecho sigo pensando que es bastante bueno, de notable a sobresaliente, siendo el equipo que montan después de Matrícula de honor. Pero el BOSE es más que suficiente para cualquier mortal y tiene una calidad que a muchas marcas premium ya les gustaría.

Otra cosa que me ha hecho "mucha gracia" es que para la comparativa usa, para el equipo montado, un reproductor HD (nosajodío mayo con las flores). Te aseguro que ese suena también de PM en el BOSE original. A mí me gustaría que probara en dos vehículos la misma música de las mismas fuentes para comprobar esas diferencias.

Aparte que no soy de los que van haciendo de discoteca para el resto de usuarios de la vía, sobre todo peatones, no considero que nadie vaya con el volumen que muestra en los ejemplos (48 de volumen: pongamos que ni la mitad suelo usar yo).

Incluso en la última prueba que realiza, allá por el minuto 47, los tambores retumban saturando horriblemente los bajos. De hecho contesta a un usuario diciendo: "Utilizamos una grabadora estero y al grabar el sonido del subwoofer que es el que mas emite presión a las cápsulas estereofónicas, puede que en algún momento se perciba saturación". Sí, sí se percibe. Y no, no debería.

Del tema estética con los twitters no opino: cada cual lleva en su coche lo que le gusta y ahí me quedo.

Por lo que he podido buscar, vayamos por componentes y así acercarnos un poco al precio:

- Amplificador Mosconi ONE 8|10 DSP: 1100€
- Subwoofer ETON RES 10" A: 400€
- 2 Twitters ETON GRAPHIT 28: 200€
- 2 Onyx ETON 80 3" rango medio: 350€
- 2 HELIX P 5B 130mm: 300€
- Tratamiento acústico completo (chapa exterior+chapa intermedia+puertas+panel de tapizado+maletero): pongo a ciegas unos 600€ a 1000€.

Eso sin la mano de obra serían un total de +/- 3000 eurazos. Insisto, sin mano de obra. Si eso no mejora el BOSE...

(Sujétame el cubata que me está entrando la risa...)

 

[Raulete44]

Enhorabuena. Seguro que has mejorado sustancialmente. Solo me escama de lo que comentas algo:

Dices que se ha tenido que corregir la señal propia de Bose para dejar una respuesta plana. Generalmente, si se hace bien, con una buena configuración paramétrica puedes conseguir grandes resultados. No solo corriges amplitud y fase/retardos. El gran problema es que estás tocando una señal tratada. Mala cosa. En el mundo de la ecualización y tratamiento de sala siempre se dice lo mismo: No se ecualizan los valles, solo los picos. (es una explicación simplista) pero que sirve como ejemplo.
En resumidas cuentas, estás perdiendo resolución/definición. Por eso, lo ideal sería eliminar la etapa Bose para implementar de cero el sistema que quieres. Eso sería lo ideal pero en absoluto subecualizar o "deecualizar" o buscar la respuesta plana para después ecualizar no es lo mejor del mundo mundial. Entiendo que es una solución de compromiso pero bueno, todo no puede ser.

Si estas etapas con paramétrico son cojonudas, pero tan importante es la parte de amplificación como instalarle unos drivers adecuados.

Preguntas:

¿Cuánto te costó finalmente la instalación?.
¿La insonorización que le has hecho ha mejorado el ruido de rodadura?.


P.D: Y acabo de escuchar Bluetooth y Tidal. Dos cosas que se llevan mal. No tiene mucho sentido que se utilice una aplicación con streaming Hi-Res y después capes la señal con una compresión bestia como la del Bluetooth por muy APTX que sea.

Slds.

Hola!!! Claro es imposible anular el equipo Bose del coche por completo!!por eso los software de alta gama que tienen los ampli de gama alta permiten corregir la señal manipulada y efectivamente no es lo mejor del mundo mundial pero al menos ya se pueden corregir que ya es mucho!! Respecto al amas así se llama el dispositivo bluetooth se conecta al ampli por spdif y con bluetooth códec ldac el resultado tb es digno de escucharlo!! Yo uso un fioo con cable coaxial digital directo al ampli pero por bluetooth al ampli ya es repito digno de escucha!!la instalación es de gama alta se acerco a los 4000 euros y la insonorización hace que cueste oír hasta la bocina cuando la tocas que eso no me gusta jajaja..... En cuanto al ruido de rodadura algo si se nota aún ya que hay no hay insonorización!! Saludos

 

[Raulete44]

Vamos a ver.

Obviamente ese señor no va a hacer trampas al solitario diciendo lo bueno que pueda ser Bose cuando él vende y vive de eso (yo, al menos, no lo haría). Diría que es lo que él dice, decente, para que vengan a comprar MI producto.

Dicho esto, evidentemente si te gastas unos miles de euros en un sistema de sonido (me gustaría saber cuánto ha sido el montante final), es para mejorar lo que tienes. Para mi día a día y el tiempo que paso en el coche, con BOSE me sobra. De hecho sigo pensando que es bastante bueno, de notable a sobresaliente, siendo el equipo que montan después de Matrícula de honor. Pero el BOSE es más que suficiente para cualquier mortal y tiene una calidad que a muchas marcas premium ya les gustaría.

Otra cosa que me ha hecho "mucha gracia" es que para la comparativa usa, para el equipo montado, un reproductor HD (nosajodío mayo con las flores). Te aseguro que ese suena también de PM en el BOSE original. A mí me gustaría que probara en dos vehículos la misma música de las mismas fuentes para comprobar esas diferencias.

Aparte que no soy de los que van haciendo de discoteca para el resto de usuarios de la vía, sobre todo peatones, no considero que nadie vaya con el volumen que muestra en los ejemplos (48 de volumen: pongamos que ni la mitad suelo usar yo).

Incluso en la última prueba que realiza, allá por el minuto 47, los tambores retumban saturando horriblemente los bajos. De hecho contesta a un usuario diciendo: "Utilizamos una grabadora estero y al grabar el sonido del subwoofer que es el que mas emite presión a las cápsulas estereofónicas, puede que en algún momento se perciba saturación". Sí, sí se percibe. Y no, no debería.

Del tema estética con los twitters no opino: cada cual lleva en su coche lo que le gusta y ahí me quedo.

Por lo que he podido buscar, vayamos por componentes y así acercarnos un poco al precio:

- Amplificador Mosconi ONE 8|10 DSP: 1100€
- Subwoofer ETON RES 10" A: 400€
- 2 Twitters ETON GRAPHIT 28: 200€
- 2 Onyx ETON 80 3" rango medio: 350€
- 2 HELIX P 5B 130mm: 300€
- Tratamiento acústico completo (chapa exterior+chapa intermedia+puertas+panel de tapizado+maletero): pongo a ciegas unos 600€ a 1000€.

Eso sin la mano de obra serían un total de +/- 3000 eurazos. Insisto, sin mano de obra. Si eso no mejora el BOSE...

(Sujétame el cubata que me está entrando la risa...)

Claro satura por la presión sonora de los graves en la grabación no por que saturen en vivo!!!es un dineral pero hablando en comparaciones ya sin equipos externos ni nada con la radio original es que no puedes ni compararlos es otro mundo completamente diferente la separación instrumental y la voz clavada en el centro,con la pegada y clarided!!! Bueno es que no creo que merezca comparación sin meterme con el equipo Bose que sigo diciendo que cumple para un sonido de serie!!! En cuanto a lo que cuesta para eso están los hobys y el mío es la música!! respetable como cualquier otro!

 

[Raulete44]

Vamos a ver.

Obviamente ese señor no va a hacer trampas al solitario diciendo lo bueno que pueda ser Bose cuando él vende y vive de eso (yo, al menos, no lo haría). Diría que es lo que él dice, decente, para que vengan a comprar MI producto.

Dicho esto, evidentemente si te gastas unos miles de euros en un sistema de sonido (me gustaría saber cuánto ha sido el montante final), es para mejorar lo que tienes. Para mi día a día y el tiempo que paso en el coche, con BOSE me sobra. De hecho sigo pensando que es bastante bueno, de notable a sobresaliente, siendo el equipo que montan después de Matrícula de honor. Pero el BOSE es más que suficiente para cualquier mortal y tiene una calidad que a muchas marcas premium ya les gustaría.

Otra cosa que me ha hecho "mucha gracia" es que para la comparativa usa, para el equipo montado, un reproductor HD (nosajodío mayo con las flores). Te aseguro que ese suena también de PM en el BOSE original. A mí me gustaría que probara en dos vehículos la misma música de las mismas fuentes para comprobar esas diferencias.

Aparte que no soy de los que van haciendo de discoteca para el resto de usuarios de la vía, sobre todo peatones, no considero que nadie vaya con el volumen que muestra en los ejemplos (48 de volumen: pongamos que ni la mitad suelo usar yo).

Incluso en la última prueba que realiza, allá por el minuto 47, los tambores retumban saturando horriblemente los bajos. De hecho contesta a un usuario diciendo: "Utilizamos una grabadora estero y al grabar el sonido del subwoofer que es el que mas emite presión a las cápsulas estereofónicas, puede que en algún momento se perciba saturación". Sí, sí se percibe. Y no, no debería.

Del tema estética con los twitters no opino: cada cual lleva en su coche lo que le gusta y ahí me quedo.

Por lo que he podido buscar, vayamos por componentes y así acercarnos un poco al precio:

- Amplificador Mosconi ONE 8|10 DSP: 1100€
- Subwoofer ETON RES 10" A: 400€
- 2 Twitters ETON GRAPHIT 28: 200€
- 2 Onyx ETON 80 3" rango medio: 350€
- 2 HELIX P 5B 130mm: 300€
- Tratamiento acústico completo (chapa exterior+chapa intermedia+puertas+panel de tapizado+maletero): pongo a ciegas unos 600€ a 1000€.

Eso sin la mano de obra serían un total de +/- 3000 eurazos. Insisto, sin mano de obra. Si eso no mejora el BOSE...

(Sujétame el cubata que me está entrando la risa...)

Por cierto me alegro que estés contento con el sistema Bose!!la comparativa que hace al principio la hace con la radio original luego más tarde habla del dispositivo hi-res!! Al final se le puede sacar punta a todo en cualquier cosa!!! Para mí es una instalación muy limpia con mucho detalle y siendo sincero que siempre lo he sido si veria un cambio sutil lo diría sin problema!! Además tg un amigo de la cuadrilla que tiene el cx30 tb con el Bose y es que la diferencia es demasiado grande eso se nota escuchándolo en vivo no por un móvil es la pena!!! eso sí tb a costado lo suyo!!! Pero una cosa no quita la otra!

 

[CCartola]

Por cierto me alegro que estés contento con el sistema Bose!!la comparativa que hace al principio la hace con la radio original luego más tarde habla del dispositivo hi-res!! Al final se le puede sacar punta a todo en cualquier cosa!!! Para mí es una instalación muy limpia con mucho detalle y siendo sincero que siempre lo he sido si veria un cambio sutil lo diría sin problema!! Además tg un amigo de la cuadrilla que tiene el cx30 tb con el Bose y es que la diferencia es demasiado grande eso se nota escuchándolo en vivo no por un móvil es la pena!!! eso sí tb a costado lo suyo!!! Pero una cosa no quita la otra!

Si yo no digo que no, ni que me desagrade lo que has hecho (cada uno con su pasta hace lo que considera), pero yo no me gasto 4000 castañas en un coche nuevo en sonido, la verdad.

 

[cristian27]

Entonces haber si me queda claro, no suena igual por bluetooth que por USB etc... Entonces con que fuente se escucha mejor ?

 

[Raulete44]

Si yo no digo que no, ni que me desagrade lo que has hecho (cada uno con su pasta hace lo que considera), pero yo no me gasto 4000 castañas en un coche nuevo en sonido, la verdad.

es entendíble y me parece genial!! Hay muchísima gente que si lo hace y yo en mi caso es lo que más disfruto cuando conduzco!! La música!!y si encima la oigo a un nivel top día tras dia para mí es un dinero bien invertido porque ya es para siempre!! Por cierto prefiero gastarlo en un coche nuevo que no en uno que tenga 20 años!!

 

[Isaac12]

Entonces haber si me queda claro, no suena igual por bluetooth que por USB etc... Entonces con que fuente se escucha mejor ?

Consideramos calidad aquella señal que no se recorta o sufre compresión. Bluetooth, debido a su ancho de banda (pobre información de transmisión) debe realizar "recortes" en la transmisión de datos. Una manera de "bajar" la cantidad de información de transmisión es realizando recortes o compresiones. Esto es muy simplista pero lo comento así para que se entienda. Existen varios codecs que permiten ajustar el bitrate según el fabricante o tecnología que haya implementado pero en Bluetooth, todas más o menos realizan recorte de audio. Algunas lo hacen mejor, otras peor:

Ejemplo:

Por ejemplo, los móviles que utilizan procesadores de Qualcomm suelen implementar APTX.

Entonces, ¿se nota la pérdida de calidad por bluetooth?. Sí, definitivamente sí. ¿Es significativo?, pues depende. Si buscas máxima fidelidad BT es una opción nada recomendable. Si solo quieres escuchar podcast, algo de música sin muchas historias es perfecto por su simplicidad y facilidad de conexión.

¿Y Android Auto como transmite la señal?. Pues depende. Si es inalámbrico, por BT o Wifi. Si es por cable, pues por USB aunque tengo serias dudas.

https://computerhoy.com/tutoriales/como-mejorar-calidad-sonido-android-auto-1310596

¿Y por qué recomiendo no utilizar el BT en sistemas de cierta calidad? Porque es estúpido gastar datos y exprimir la capacidad que tiene nuestro móvil si leemos archivos lossless o de baja compresión (**) para que finalmente, el coche/móvil tenga que hace un dowgrade a la calidad final del sonido/música.

¿Es mejor USB que BT? Sin lugar a dudas!. A igualdad de formato (siendo este el más alto posible), lo ideal sería:

1º. SD.
2º.USB.
3º.Android Auto Cable.
4º.Android Auto Wifi.
5ºBluetooth.
6ºDAB
7ºRadio.
8ºGramófono. XD

** Archivos lossless = Sin pérdida o compresiones sin pérdidas (ALAC, FLAC, WAV...etc)
** Streaming de calidad = Qobuz, Tidal...etc. ¿Lo peor que hay?. Entre todas, la calidad de Spotify es bastante mediocre.

Slds.

 

[Raulete44]

Consideramos calidad aquella señal que no se recorta o sufre compresión. Bluetooth, debido a su ancho de banda (pobre información de transmisión) debe realizar "recortes" en la transmisión de datos. Una manera de "bajar" la cantidad de información de transmisión es realizando recortes o compresiones. Esto es muy simplista pero lo comento así para que se entienda. Existen varios codecs que permiten ajustar el bitrate según el fabricante o tecnología que haya implementado pero en Bluetooth, todas más o menos realizan recorte de audio. Algunas lo hacen mejor, otras peor:

Ejemplo:

Por ejemplo, los móviles que utilizan procesadores de Qualcomm suelen implementar APTX.

Entonces, ¿se nota la pérdida de calidad por bluetooth?. Sí, definitivamente sí. ¿Es significativo?, pues depende. Si buscas máxima fidelidad BT es una opción nada recomendable. Si solo quieres escuchar podcast, algo de música sin muchas historias es perfecto por su simplicidad y facilidad de conexión.

¿Y Android Auto como transmite la señal?. Pues depende. Si es inalámbrico, por BT o Wifi. Si es por cable, pues por USB aunque tengo serias dudas.

https://computerhoy.com/tutoriales/como-mejorar-calidad-sonido-android-auto-1310596

¿Y por qué recomiendo no utilizar el BT en sistemas de cierta calidad? Porque es estúpido gastar datos y exprimir la capacidad que tiene nuestro móvil si leemos archivos lossless o de baja compresión (**) para que finalmente, el coche/móvil tenga que hace un dowgrade a la calidad final del sonido/música.

¿Es mejor USB que BT? Sin lugar a dudas!. A igualdad de formato (siendo este el más alto posible), lo ideal sería:

1º. SD.
2º.USB.
3º.Android Auto Cable.
4º.Android Auto Wifi.
5ºBluetooth.
6ºDAB
7ºRadio.
8ºGramófono. XD

** Archivos lossless = Sin pérdida o compresiones sin pérdidas (LDAC, FLAC...etc)
** Streaming de calidad = Qobuz, Tidal...etc.

Slds.

Así es,por cable siempre va a sonar mejor que por bluetooth,además el Mazda de serie trae el códec SBC que es el de peor calidad de todos así que yo me olvidaría de conectarlo inalámbricamente!!por USB o por cable y android auto!!

 

[cristian27]

Gracias por vuestra información señores así lo haré !

 

[Raulete44]

Esos son los altavoces del equipo Bose!!! Los graves se salvan aunque 4 pulgadas es un tamaño ridículo!! Los medios parecen de un super bm.... Y los agudos lo mismo!!! Al final eso es el equipo Bose!! Menos mal que el amplificador y los ingenieros a base de capar muchos sonidos consiguieron un equipo comercial pero que suena decentillo!! Buenas noches!

 

[Barrikelo]

Yo cada vez estoy más convencido que he hecho bien en no coger el Bose y ahorrarme 1500 eureles...

 

[Vic_tormenta]

Yo cada vez estoy más convencido que he hecho bien en no coger el Bose y ahorrarme 1500 eureles...

Bueno, pues si "así" es el equipo Bose de 1500€, imagina el equipo de sonido básico...