Reprogramación centralita potencia

Desde luego es raro, el 122cv de origen suele dar 130/140cv sin tocar nada, y si se hace stage 1 llega a 165/170cv

O han tocado algo o no tiene mucho sentido
 
No tiene mucho sentido esa lanzada, a unas malas debería dar lo que declara oficialmente, 122 CV. Yo he tenido ese motor y ni de coña tiene menos de 100cv reales, o ese coche tiene un problema o el de la repro no ha hecho bien la prueba, no hay más.
 
De acuerdo con lo que se está diciendo, el G de 122cv daba mas de 122cv, si sale menos o el banco está mal calibrado o tiene algún problema
el G de 122cv es el mismo que el G de 150cv, y le pasaba lo mismo que al G 2.5 actual
Por mucho que quieras limitar el motor, no deja de ser un 2 litros y no le puedes reducir mucho el rendimiento sin que el motor se ahogue
 
Ese coche tiene un problema, a un coche con problemas no se le hace una repro, lo que no entiendo es como cuelga la repro, no se esta haciendo un favor.
 
Ese "preparador" no da mucha confianza, la lanzada sin repro sirve para ver que tal esta el coche, sobre esa base se potencia a medida, para eso están los bancos, si la repro esta bien hecha no hay dos iguales. Si solo ha dado esa potencia es que el coche bien no esta, un coche no estando bien no hay que reprogramarlo hay que ver porque no da la potencia de origen, los Skyactive 2.0 en banco dan su potencia de origen, e incluso regalan algún cv extra. De serie ese coche esta dando la potencia que da un motor 1.5G 16v skyactive.

PD. A un banco se lleva el coche con aceite y filtros recién cambiados, aún así da muy pocos cv.
Ya, también me pareció raro que no le diese importancia, a saber si tocó la máquina antes para que diese menos cv y así fuese mucho mayor la diferencia.
 
Buenas tardes,

Repro recien hecha en Vagspeed esta mañana. La temperatura no era la idónea pero tenía el gusanillo de hacerla y aquí esta.

Comentar que el coche tiene 54.000 kms, que lo compre de 2ª mano con 50.000 kms, que en mes y medio le he hecho 4.000 kms y no llevándolo suave precisamente, en ciudad apenas habrá sido el 5% de esos 4k y tiene un consumo medio de 6,8 desde el día que lo cogí.

Siempre me pareció que el coche daba bastante mas de los 122 anunciados y no me equivocaba ya que ha dado 141 cvs. Después de la repro se ha quedado en 157 cvs con 39º en prueba, con lo que es posible que en situaciones mas favorables y con unos cuantos grados menos, pudiesen variar los valores de manera positiva.

Lo mejor en estos 50 kms hasta casa ha sido sin duda la ganancia de par. Ayuda mucho a que el coche no caiga de 2500 rpms en 6ª y se le nota con mas ganas, tiene mas empuje. En la parte de potencia, lo mejor ha sido el sonido ganado :smilie-devil: y que el coche parece que "respire" mejor.

Por cierto, desconexión de cilindros funcionando y manteniéndose mas tiempo que antes, o por lo menos es lo visto y percibido. También funciona la luz de regeneración de batería. Lo comento porqué algunos comentaron acerca de esto en post anteriores.

No se que opinaréis el restos de la gráfica, por lo alto del origen y por lo "normal" después de repro. Sería posible que este coche ya le hubiesen tocado antes ? No se ha comprado a ningún compra-venta, sino a la casa que lleva el emblema de nuestros coches.

Saludos,
 

Adjuntos

  • IMG_20260729_144202.jpg
    IMG_20260729_144202.jpg
    211,7 KB · Visitas: 36
Viendo la curva, yo diría que seguro al coche le habían hecho ya una repro
Según tengo entendido (que alguien me corrija si me equivoco), para el 122cv hay en total 3 repros:
1. Repro que sube la potencia un poco, hasta los ~140cv
2. Repro que elimina la limitación de apertura de la válvula y deja la potencia en los 150cv "de serie"
3. Repro que sube la potencia hasta los ~170cv

Si tu coche hubiese estado en los 122cv de casa, a partir de las 4k rpm la curva de potencia debería ser más plana, que es donde está capado el motor de 122cv


Añado un par de comparativas de curvas
 

Adjuntos

  • 1785393049385.png
    1785393049385.png
    45,5 KB · Visitas: 27
  • 1785393160705.png
    1785393160705.png
    522,5 KB · Visitas: 26
Última edición:
Yo creo que también ya venía tocado de casa porqué no le encuentro otra lógica, máxime viendo otras gráficas, y viendo como esta sigue empujando por encima de las 4.500 y teniendo una ultima estirada desde las 5.500 hasta las 6.000. Curioso al menos.

Ahora lo que tengo ganas es de cogerle con otras temperaturas, que llegue el otoño ya!, ya que desde que lo tengo raro ha sido cogerlo sin antes haber 30º en la carretera cuando no de 38 para arriba, y además las lanzadas estan hechas a unas temperaturas bastante altas y nada idóneas.
 
Buenas, hoy le he hecho la repro en TLR Sport a mi skyactive-g de 122cv. Resultados:

RESULTADOS Y CIFRAS (BANCO DIN)
Potencia máxima:
Origen: 148,9 CV @ 6.024 rpm
Stage 1: 167,5 CV @ 5.922 rpm
Ganancia: +18,6 CV de pico (hasta +35/40 CV extra en la zona alta de la curva)
Par motor máximo:
Origen: 202,5 Nm @ 2.864 rpm
Stage 1: 233,0 Nm @ 2.826 rpm
Ganancia: +30,5 Nm

Estoy probándolo aún pero es cierto que se nota mas alegre. He alucinado con los casi 150 de serie :O
 

Adjuntos

  • Screenshot_20260804_120649_Google.jpg
    Screenshot_20260804_120649_Google.jpg
    98,3 KB · Visitas: 39
Última edición:
Una duda que tengo. Yo hice la repro hace ya bastantes años en Vagspeed.

¿Tiene sentido actualizarla? Es decir, ¿habrán mejorado e implementado optimizaciones que pudiera hacer interesante actualizar?
 
Una duda que tengo. Yo hice la repro hace ya bastantes años en Vagspeed.

¿Tiene sentido actualizarla? Es decir, ¿habrán mejorado e implementado optimizaciones que pudiera hacer interesante actualizar?
Yo diría que no. Viendo por encima las última repros de los compañeros del 2.0 122cv se suelen quedar parecida a la tuya.
 
Por cierto @Druco, ¿Que tal los consumos desde que hiciste la repro? ¿Se han mantenido o son algo mas elevados?
 
Por cierto @Druco, ¿Que tal los consumos desde que hiciste la repro? ¿Se han mantenido o son algo mas elevados?

¡Exactamente los mismos! No cambiaron ni una décima después de resetear y tras años conduciendo antes y después de la repro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Una repro bien hecha a mismas velocidades mantiene o incluso bajan los consumos y por supuesto no se convierten en calamares. Humo negro por el escape indica que la repro no esta ajustada. No vi este post antes , raro en mi que lo veo todo.
Tengo entre otras unidades un M5 del 2007 , de serie 110 cv , en estos momentos 168 cv y mantiene consumos a 120 km/h , pero claro , como anda como un avión, apretando se disparan.
Añado que los Mazdas tienen mucho par abajo , si aprietas responden pero a base de meter mas combustible. En una repro se pide esto en detrimento de los consumos , pero hacerla sin querer subir consumos es de género ininteligible jajjajjajsjs. Más velocidad , mas par , mas consumo , inevitable.
 
Última edición:
No me deja , no se como hacerlo pero me gustaría que vieses el desarrollo en banco , quizas alguien me diga como hacerlo
 
No me deja , no se como hacerlo pero me gustaría que vieses el desarrollo en banco , quizas alguien me diga como hacerlo
Subiéndolo a YouTube o alguna plataforma de vídeo como DailyMotion, Flickr, Instagram, Pinterest... y poniendo el enlace.
 
Hola buenas.

Tengo previsto montar una bujía más fría al motor reprogramado de 122cv y 213Nm a 177cv y 237Nm para evitar picado de biela. Pasar de la bujía NGK LKAR7AHX-S Ruthenium HX a la bujía NGK DILKAR8A8. De origen montaba NGK ILKAR7L11 de Iridium. Más adelante tengo pensado un proyecto sobre la línea de escape. Como siempre pongo por supuesto gasolina de 98 octanos en este caso BP Ultimate Active. El proyecto de modificación del escape tiene previsto alcanzar unas cifras de 186cv y 250Nm con una nueva repro adaptada. Y todo esto en un motor de 2.0 Skyactiv G Mild Hybrid PEXN de origen 122cv. Por eso quiero poner una bujía más fría, la del Nissan GT-R R35 del 2007 que tiene las mismas dimensiones que la del Mazda 3 con un GAP de electrodos de 0,8mm en lugar de 1,1mm como la NGK ILKAR7L11. Esperemos que aguante el ralentí a 550rpms y no tenga misfires.

Saludos y gracias.

Proyecto de escape:

3011.jpg3012.jpg
 
Última edición:
Hola buenas.

Tengo previsto montar una bujía más fría al motor reprogramado de 122cv y 213Nm a 177cv y 237Nm para evitar picado de biela. Pasar de la bujía NGK LKAR7AHX-S Ruthenium HX a la bujía NGK DILKAR8A8. De origen montaba NGK ILKAR7L11 de Iridium. Más adelante tengo pensado un proyecto sobre la línea de escape. Como siempre pongo por supuesto gasolina de 98 octanos en este caso BP Ultimate Active. El proyecto de modificación del escape tiene previsto alcanzar unas cifras de 186cv y 250Nm con una nueva repro adaptada. Y todo esto en un motor de 2.0 Skyactiv G Mild Hybrid PEXN de origen 122cv. Por eso quiero poner una bujía más fría, la del Nissan GT-R R35 del 2007 que tiene las mismas dimensiones que la del Mazda 3 con un GAP de electrodos de 0,8mm en lugar de 1,1mm como la NGK ILKAR7L11. Esperemos que aguante el ralentí a 550rpms y no tenga missfires.

Saludos y gracias.

Proyecto de escape:

Ver el archivo adjunto 12074Ver el archivo adjunto 12075

Que interesante, ¡ya nos contarás! ¡Te vas acercando a los 200cv!
 
Hola buenas.

Tengo previsto montar una bujía más fría al motor reprogramado de 122cv y 213Nm a 177cv y 237Nm para evitar picado de biela. Pasar de la bujía NGK LKAR7AHX-S Ruthenium HX a la bujía NGK DILKAR8A8. De origen montaba NGK ILKAR7L11 de Iridium. Más adelante tengo pensado un proyecto sobre la línea de escape. Como siempre pongo por supuesto gasolina de 98 octanos en este caso BP Ultimate Active. El proyecto de modificación del escape tiene previsto alcanzar unas cifras de 186cv y 250Nm con una nueva repro adaptada. Y todo esto en un motor de 2.0 Skyactiv G Mild Hybrid PEXN de origen 122cv. Por eso quiero poner una bujía más fría, la del Nissan GT-R R35 del 2007 que tiene las mismas dimensiones que la del Mazda 3 con un GAP de electrodos de 0,8mm en lugar de 1,1mm como la NGK ILKAR7L11. Esperemos que aguante el ralentí a 550rpms y no tenga misfires.

Saludos y gracias.

Proyecto de escape:

Ver el archivo adjunto 12074Ver el archivo adjunto 12075

Guau !!!

Oye, y viendo lo que buscas, que es potencia e imagino que arriba, no has sopesado cambiar el cuerpo de la válvula/mariposa de admisión por la del motor 2.5?? Es una modificación que se puede hacer, o por lo menos en la generación anterior se podía, y con ello vas a tener aún mas caudal de aire. La lógica dice que se perderá par pero viendo tus modificaciones lo mismo te interesa.
 
Arriba